​​选LiDAR还是iToF?看完这篇不再“雾里看花”!

编辑:Sophia.feng 时间: 2025-4-25

技术原理

1、激光雷达LiDAR
原理:通过发射激光脉冲并测量其从目标反射返回的时间计算距离。
类型:三角测距法、直接飞行时间测距法(direct Time of Flight,dToF)和连续调频波测距法(Frequency Modulated Continuous Wave,FMCW)。

2、间接飞行时间iToF
原理:通过主动发射调制光源照射目标,接收反射光信号后通过相位差计算时间从而计算距离。
类型:连续波(Continuous Wave indirect Time of Flight, CW-iToF)技术、脉冲波(Pulse indirect Time of Flight, P-iToF)技术。

系统架构

1、激光雷达LiDAR
结构组成:激光雷达包括激光发射、激光接收、光束操纵和信息处理四大系统,如下图所示:

主动扫描​​:依赖机械扫描结构逐点/逐线探测。

根据光束扫描方式的不同可将激光雷达分为机械式激光雷达半固态激光雷达全固态激光雷达,具体如下表所示:

类型技术架构
机械式激光雷达机械旋转式
半固态激光雷达MEMS微振镜
转镜
棱镜
全固态激光雷达光学相控阵OPA
FLASH面阵

2、iToF相机
结构组成:iToF相机是指以光学系统为接受路径的面阵非扫描式3D成像深度信息捕捉技术,主要由照射单元,光学透镜,成像传感器,控制单元,计算单元等器件组成。

面阵式探测​​:单次曝光捕获全场景深度(无需扫描),独立工作。

根据发射光信号的不同,iToF相机分为基于连续波技术的DS系列相机、基于脉冲波技术的NYX系列相机,具体型号如下表所示:

类型技术架构
DS系列(连续波)DS86
DS87
DS77 Lite/Pro
DS77C Lite/Pro
NYX系列(脉冲波)NYX650
NYX660
NYX660S

核心性能对比

性能值LiDARiToF相机
测距范围⭐⭐⭐⭐⭐⭐
精度⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
分辨率⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
帧率⭐⭐⭐⭐⭐
环境干扰⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
功耗⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
成本⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
体积⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐

优缺点对比

1、激光雷达(LiDAR)
优点​​:长距离探测能力强;适应高速移动场景(如自动驾驶);环境适应性强。
缺点​​:成本高昂;机械式雷达体积大、寿命有限(旋转部件磨损);数据处理复杂(点云需GPU/专用芯片解析);难以对物体做出迅速识别与定位。

2、 iToF相机​​
优点​​:低成本,低功耗、小体积,便于集成;实时性强(高帧率),目标细节突出;物体识别能力强,可以迅速分割、定位。
缺点​​:精度受多路径反射、环境光噪声影响;测距范围短,远距离性能不足;对物体反射率的要求较高,透明/高反光条探测困难。

应用场景选取

激光雷达(LiDAR)​​
自动驾驶​​:用于高精度环境感知(如Waymo、L4级车辆)。
工业测量​​:三维建模、桥梁检测、地质勘探。
机器人导航​​:AGV、仓储机器人避障与路径规划。
智慧城市​​:交通流量监控、建筑数字化。

iToF相机​​
工业机器人识别:AGV及AMR 的托盘识别与避障。
智能拆码垛:动态抓取与分拣。
物流领域:单件分离和仓库的货位检测。
安防监控​​:客流计数、禁区入侵检测。
智慧农业:果蔬识别与摘取。

相关文章

How can we support you?

We will be happy to advise you on product selection and find the right solution for your application.